Черниговская губерния

Судьба второго Предводителя дворянства Федоровича Степана Афанасьевича

О втором Предводителе Мглинского дворянства, Федоровиче Степане Афанасьевиче сведений чрезвычайно мало. В широко известных родословных книгах Черниговского дворянства Модзалевского и Милорадовича информация о родословной Степана Федоровича отсутствует. Это представляется очень странным, так как в период с 1787 по 1790 год он занимал очень важный пост, был выбран Предводителем дворянства уезда, и фактически управлял краем.

Имеются краткие упоминания о том, что Степан Федорович в 1769-1778 годах занимал уряд полкового писаря в Стародубском полку, затем служил капитан-исправником в г. Мглине и впоследствии получил чин коллежского асессора.

Первым браком Степан был женат на Елизавете Михайловне Бороздне, дочери бунчукового товарища Михаила Максимовича Бороздны, который был сыном мглинского сотника Максима Лаврентьевича Бороздны (1715-1722).

Есть документальное подтверждение, что, получив сотничество по протекции Головкина, Максим Бороздна сразу начал заводить в сотне небывалые порядки. В жалобе мглинских казаков на своего нового сотника, поданной почти вслед за его назначением, читаем:

"Скоро зоставши сотником, почал Бороздна козаков муштру учити и досель не престаючи того; заказал был всем куреням, жебы мушкеты козацкие на флинты строем шведским были переробленни. И так мезерное козацство в самую голоднечу прошлого року, з многих куреней тот его указ исполняти, остатнее свои злидне збиваючи, мусили... По волости часто проезжаючи, якоби коледовать, а болш для того, щоб кого удрать, як в селе Дрокове: многих позавешовавши в тин, своими руками бил; также и в Овчинци селе, около Покрова Пресв. Богородицы, тое ж чинив, навет за тую ж колядку и дякови церковному Грицкови досталось киями добре...".

Ясно, что отец Михаила Максимовича пользовался беспредельной властью не только над подданными крестьянами, но и над казаками. Несмотря на жалобу казаков, гетман Скоропадский уже в 1716 г. утвердил за Бороздной "для спокойного владения и послушания" с. Лопазну, находившуюся до того в ведении мглинской ратуши. Отдана была Бороздне и урядовая Чешуйковская мельница. Эти владения перешли впоследствии сначала к его сыну Михаилу, а затем и к дочери Максима Елизавете, которая принесла своему мужу, Степану Афанасьевичу, более 400 подданных крестьян.

  Родословная Елизаветы Михайловны Бороздны

Удивительная история о том, как после смерти своей первой жены Елизаветы, Степану Афанасьевичу удалось стать единоличным владельцем этих имений детально описана Лукой Дудицким-Лишиным в его дневнике в 1820-1834 годах.

«Дворянин Федорович, знавший приказную строку, т.е. законы и порядок производства дел, женился на одной наследнице (Елизавете – Е. Л.), имеющей четыреста душ крестьян. Эта бездетная, умирая, записала (говорят, это была Федоровича подделка) ему всё имение. На это имение был малолетний наследник, но Федорович по судам опорочил его рождение, его сочли незаконнорожденным, а потому Федорович тридцать лет владел имением спокойно.

Граф Пётр Васильевич (Гудович –Е. Л.), взяв незаконнорожденного к себе, определил его в полк, где он, долгое время, служа, вышел в отставку майором. Гудович повёз его с собою в Петербург и не по гражданской, а по духовной части, взяв с места его рождения справки: «когда мать его обвенчана, когда он родился». Говорят, всё это фальшиво было сделано, но скрепив их в суде, в Петербурге по Синоду доказал, что он законный сын. Всё это было так скрытно сделано, что Федорович только тогда узнал, когда Гудович, от имени упомянутого наследника выдал позыв ему. Долго дело велось, напоследок всё имение, 400 душ, присуждено наследнику, а он за малую сумму продал Гудовичу. Федорович от печали умер, проживая в Петербурге, а дети от другой жены (Наталии Рубец – Е. Л.) рождённые, почти по миру должны были идти. Гудович и теперь владеет этим имением, расположенным в Есимонтовке и Лопазне».

Село Симонтовка (Есимонтовка) сегодня

Село Лопазна сегодня

В этом замечательном описании Луки Дудицкого-Лишина не хватает лишь конкретного указания на того наследника, которого взял к себе в полк граф Пётр Васильевич Гудович. Известно, что Михаил Максимович, умер до 1762 г., владел с. Лопазной и Ляличами, которые завещал жене и дочери Елизавете. Это значит, что прямых наследников по мужской линии у него не было. Наследники могли быть только по линии его брата Петра Максимовича, так как два других брата, Василий и Николай, вероятнее всего, были младше Петра. Старший сын Петра, Константин, имел двух сыновей – Василия, 1782 г. рождения, и Ивана, 1785 г. рождения. Старший сын Василий к моменту смерти первой жены Степана Федоровича Елизаветы в 1769 г. действительно был малолетним. Так что если согласиться с тем, что Степан Федорович подделал документы о якобы незаконном рождении наследника имения Михаила Максимовича, то скорее всего, этим наследником мог быть Василий Константинович Бороздна.

Вероятно, все эти события и возможное решение суда о лишении Федоровича за такой проступок статуса дворянина, полностью объясняют, как реакцию Федоровича на такое постановление суда, так и отсутствие родословной Федоровича Степана Афанасьевича в списках Черниговского дворянства.

Источники и литература

1. Милорадович Г.А. Родословная книга Черниговскаго дворянства, т.1-2. – СПб., 1901

2. Модзалевский В.Л. Малороссийский родословник, т.1, т. 2. – К., 1908, 1913

3. Лазаревский А.М. Описание старой Малороссии, т.I. Стародубский полк. – Белые Берега, 2008

4. Дудицкий-Лишин Л.И. Журнал ежедневных занятий подп. Луки Иванова Дудицкого-Лишня: 1820-1834.  (Черниговский губернский статистический комитет. 1892 г.) //Мглинский край, http://old.mglin-krai.ru/Imena/Dudickii-Lishin.htm

5. Протченко З. Е. Земля Мглинская – родной край (историческая повесть). – Брянск, 2003

6. Батурко Ф.Ф. Историко-экономический очерк Мглинского края//Мглинский край, http://www.mglin-krai.ru

7. Кривошея В.В. Українська козацька старшина. – Київ, 2005.

8. Википедия