. 35

Владельцы  края в XV веке – Мстиславские князья рода Лугвеньевичей

 Удельное Мстиславское княжество  в составе Литвы (1359-1503)

Род князей Мстиславских является одним из наиболее значительных и известных русских боярских родов ХVI-ХVII вв. В это время имя князей Мстиславских встречается в связи с самыми различными событиями эпохи правления Ивана Грозного, Бориса Годунова, и Смуты начала XVII в. Однако история рода Мстиславских до их появления в Московском княжестве известна куда хуже и не привлекала особого внимания историков. Только в последнее время стали появляться статьи и книги, позволяющие проследить появление рода Мстиславских князей, игравших важную роль в управлении Мглинским краем в XV веке, когда он входил в состав Литовско-Русского княжества.

В конце XII столетия Мстиславль выделяется из Смоленской земли в значении самостоятельной волости одного из удельных смоленских князей (вероятно, Мстислава Романовича). Позже Мстиславское княжение становится в зависимость от соседних русских князей, в особенности чернигово-северских и киевских. Мстиславское княжество первоначально слагалось из главного города Мстиславля с тянувшимися к нему издавна волостями.

В состав Литовскаго государства Мстиславское княжество вошло при Ольгерде в начале второй половины XIV столетия (около 1359 г.), вместе с Могилевом, Белгородом (Белым), Мглином и другими пограничными смоленскими городами. В течение XV в. Мстиславское княжество было уделом литовских князей, а его территория постепенно расширялась путем великокняжеских пожалований местным князьям замков, дворцов и волостей, принадлежавших к соседним областям – Смоленской, Северской и др.

В пору принадлежности Мстиславскаго княжества Лугвеньевичам оно состояло из стольного города Мстиславля и нескольких пригородов, лежавших на территории соседней Северщины – Мглина, Хотимля, Дрокова и Поповой Горы, с их волостями.

В конце XV столетия, когда прекратился старый род местных князей (потомков Лугвена Ольгердовича), и княжество Мстиславское поступило в удел Михаила Заславского, княжество это состояло из двух «замков» (городов) – Мстиславля и Мглина, с целым рядом «дворцов» (более мелких населенных пунктов): Красное, Рясна, Доброе Село, Людогощ, Пораднино, Михайловское, Селища, Колодязи, Будогощ, — с тянувшими к ним сельскими поселениями. Дроков и другие пригороды, в т. ч. Княжичи, Тетерин и Попова Гора были взяты («спали») в это время на господаря (они не были включены в жалованные грамоты при передаче Мстиславского княжества новой династии). Все эти замки, дворцы и волости составляли историческую «отчину» князей Мстиславских.

Кроме Мстиславской отчины, образовавшейся, как видно из актов, еще при первых князьях Лугвеньевичах, последние владели также «данинами», получавшимися в качестве «выслуг» от великих князей литовских. В конце XV столетия, с прекращением рода князей Лугвеньевичей, принадлежавшие им земли отошли под власть великого князя Литвы.

По русско-литовскому перемирию 1503 г. вся восточная часть прежней территории Мстиславского княжества (с городами Дроков и др.) отошла к России. При этом Мстиславские князья потеряли г. Мглин. В качестве компенсации за утрату Мглина они получили от литовского великого князя волость Спегляны в Кревском повете, которой они должны были владеть до тех пор, пока не будет возвращен Мглин, что так и не случилось.

В административном отношении княжество Мстиславское первоначально (в XV в.) разделялось на два повета – Мстиславский и Мглинский, а в XVI в. на повет северный – Мстиславский (с замками Мстиславль и Радомль) и южный – Рясненский (с замком Рясна), которые управлялись княжескими наместниками, тивунами и другими «урядниками».

Кроме замков, дворцов и волостей, составлявших отчину, выслугу или земель, купленных Мстиславскими князьями, на территории их княжения находились также вотчины монастырей, церквей и местных панов-бояр. Земским боярам и служилым людям князьями также давались из состава княжеских волостей «выслуги» под условием «послушания» и «службы» князьям.

Личный состав удельных князей, владевших Мстиславским княжеством в литовскую эпоху, определяется (хотя не всегда точно) в местных летописях и актах. В одной фундушевой записи 1576 года находим указание на первого «пана» Мстиславского — Василия Михайловича Наримунта, князя пинского (внука Наримунта Гедиминовича), который в 1355 году, будучи будто бы Мстиславским «паном», основал в Коренце Ошмянскаго повета церковь Божьей Матери. Но это сообщение едва ли можно признать исторически достоверным – в 1355 году Мстиславль вовсе не входил в состав Литовского государства и потому вряд ли мог подчиняться соседним литовским князьям.

Стремясь неоднократно подчинить себе Мстиславль, литовский князь Ольгерд около 1358 года штурмом взял город и оставил там своего наместника. С этого времени начинается история Мстиславля в составе Литовского княжества.

После присоединения Мстиславля к Литве он некоторое время находился под непосредственной властью великих князей литовских и управлялся их заместителями и наместниками в нем. После смерти в 1377 г. великого князя Ольгерда заместителем в Мстиславле был его сын от второй жены - тверской княжны Ульяны, князь Коригайло.

С точностию не известно, когда именно Коригайло вступил в управление Мстиславлем. Известно только, что в 1386 году он сидел в Мстиславле вовремя осады последнего войском смоленскаго князя. Святослава Ивановича. Мстиславль находился во владении Коригайло до 1390 года, когда этот князь пал в битве с немцами.

Согласно некоторым источникам еще при жизни Ольгерд отдал город своему третьему сыну от Марии Витебской Лугвению. Это была большая территория, куда входили Кричев, Могилев, Княжичи, Тетерин, Дроков и Мглин с поветом.

В 1386 году поверив слухам о том, что князь Мстиславский Лугвений уехал в Краков на свадьбу Ягайло с Ядвигой, смоленский князь Святослав Иванович собрал большое войско и выдвинулся к Мстиславлю, чтобы его захватить. Под стенами города войска появились 18 апреля, и началась осада. Однако Мстиславль был сильно укреплен и легко выдержал осаду, которая велась 11 дней. Жители города, стоя на деревянных стенах, поражали противника из луков, арбалетов, камнями и бревнами. Несмотря на все усилия, подкопы и штурмы, с набега город захватить, не удалось. Руководил обороной Мстиславля князь Коригайло.

Мстиславль. Рисунок А. Велько. Реконструкция М. Ткачева. XX в.

29 апреля к Мстиславлю подошла армия Литовско-Русского государства во главе с князьями Свидригайло, Витовтом, Корибутом и Лугвением. Литовские войска подошли к городу и после битвы на берегах Вихры сняли осаду. Смоляне потерпели поражение.

Святослав был убит, а его дети, Юрий и Глеб, взяты в плен. В Мстиславской битве также погиб племянник смоленского князя Святослава Иоанн Васильевич.

После гибели Коригайло в 1390 г. Мстиславль был передан его брату Лугвению, в крещении Семену Ольгердовичу, четвертому сыну Ольгерда от его второго брака с тверской княжной Ульяной, ставшему удельным князем Мстиславским, который и считается родоначальником последующих князей Мстиславских.

                       

Владельцы Мстиславского княжества – Лугвеньевичи и Заславские

Мстиславское княжество перешло после Лугвена Ольгердовича (умер около 1431 года), по наследственному порядку в нисходящей линии, сперва к его сыну Юрию, а затем к внуку—Ивану Юрьевичу, бывшему последним Мстиславским князем из рода Лугвеньевичей.

В 1432 г. княжество Мстиславское взято было великим князем Сигизмундом у князей-отчичей, державших сторону Свидригайло. Князь Юрий Лугвеньевич получил свою отчину обратно лишь при короле Казимире и вступил в управление уделом в 1442 г. Через два. года Юрий снова лишается удела за участие в заговоре князя Михаила Сигизмундовича, добивавшегося великокняжеского стола. Казимир взял Мстиславль в свое распоряжение и в 1446 г. отдал его в удел русскому князю Василию Ярославичу Боровскому.

Мстиславль, однако, не долго находился во владении Василия Ярославича. Через два года Мстиславль возвращен был старому удельному князю в качестве его отчины. В 1448 году Юрий Лугвеньевич опять становится Мстиславским князем и присутствует на Люблинском сейме этого года в качестве посла от Литвы.

По смерти Юрия (после 1456 г.) Мстиславское княжество с Мглинским поветом переходит к его сыну – Ивану Юрьевичу (последнему мстиславскому князю из рода Лугвена Ольгердовича, умершему около 1489 г.), а после него к наследникам по женской линии, сперва к жене умершего князя (умерла около 1495 г.), а затем к его дочерям.

Великий князь Александр привилеем 1495 г. предоставил Мстиславским княжнам «мѣшкати на отчинѣ своей, пока их милости дасть Бог облюбенцов (женихов), княжатъ, которые будут ровни имъ; тогды его милость господарь хочетъ о ихъ милости мыслити, а ихъ не хочетъ опустити, яко кровныхъ своихъ; а боярамъ всимъ казалъ ихъ милоети послушными быти во всем такъ, какъ то господарынъ своихъ».

 

Жених, «равный» княжнам, вскоре нашелся – заелавский князь Михаил Иванович (из рода Евнута Гедиминовича).

Сохранились два привилея великого князя Александра, данные в 1499 году Заславскому князю. В одном из них пожалование ему Мстиславского княжества обусловливается браком с княжной Ульяной, наследницей последнего Мстиславского князя. В другом привилее формулируется самое пожалование княжества.

По этому привилею Заславскому князю дается Мстиславекое княжество в полном его составе, со всеми замками, дворцами и волостями, с боярами и их имениями, «со всимъ правомъ и панствомъ, ничого на насъ не оставляючи, со всимъ, потому што здавна къ тымъ замкомъ и дворомъ прислухало, подлугъ того, какъ тыи замки держали князь Юрей Лынкгвеневичъ, а потомъ сынъ его князь Иванъ. А дали то сомо ему у вотчину, вѣчно, на вѣки вѣчныи, и его княгини, и их дѣтемъ, и потомъ будучимъ их счадкомъ: волен он то отдати, и продати, и заменити, и к своему вжиточяому обернута, какъ самъ налѣпѣй разумѣючи».

Что касается Мстиславских бояр, получавших «выслуги» и «данины» от прежних Мстиславских князей, то им предоставлено владеть своими имениями: «маютъ имѣнья свои дерьжати, и съ тыхъ имѣней ему (новому князю), мають служити и во всемъ его мають послушни быти, потому, какъ и предкомъ его служили; а онъ ихъ без вины не маетъ з имѣней рушати... а которыи бы бояре зъ нихъ Мстиславскiи и мглинскiи не хотели ему служити, ино имъ ѣхатн прочъ вольно, со всими своими статки, куды хотять, а именья оставивъ»

В 1507 году следующий литовский князь Сигизмунд I дал Мстиславскому князю подтвердительный привилей на владение принадлежащим ему княжеством на прежних основаниях. Как видно из жалованных грамот, принадлежащих Мстиславскому князю Михаилу Ивановичу, он долго пользовался общими правами удельных князей.

В своих грамотах Мстиславский князь титулуется: «Божьей милостью» (обычная формула титула всех удельных князей), имеет своих думцев-бояр, управляет княжеством, подобно всем литовским князьям, совершенно самостоятельно, чрез своих наместников, тивунов, заказников, децких и других урядников.

Во время войны с московским великим князем, в 1514 году, мстиславский князь переходит со своей отчиной-княжеством к московскому государю, но затем, после битвы под Оршей, обратно отходит к литовскому князю, который особым привилеем принял его в прежнюю «ласку», без всякой «мерзячки» и «шкоды» для его чести, в виду того, что поступление в московскую службу сделано было Мстиславским князем «от неволи».

В таком, положении находился вопрос о Мстиславском княжестве и князьях до начала 1526 г. Между тем, чрез месяц (в июне того же года) положение дел в Мстиславском княжестве радикально изменяется – князь лишается удела, последний превращается в обыкновенное староство. В управление бывшим княжеством вступает маршалок господарекий, пан Глебович, назначенный «державцем» Мстиславским и радомским.

Это решение, вероятно, связано с отъездом в том же году в Москву сына Мстиславского князя Федора Михайловича. Как бы то ни было, но отъезд в Москву сына Мстиславского князя, а затем, возможно, и замышлявшийся отъезд туда и самого князя, побудили короля идти на мировую с опальным князем – в следующем (1527) году князю Михаилу Ивановичу возвращается его старая отчина, но уже далеко не на прежних удельных правах.

В записи, данной по этому поводу князем Мстиславским, последний отдает себя в опеку и послушание королю и берет себе «за место сына» королевича Сигизмунда, с тем, чтобы, по смерти его, Мстиславского князя, королевич, по праву усыновления, вступил во владение «на вечные часы» всеми замками, дворами и волостями, принадлежавшими к Мстиславскому княжеству. Тогда же королевичу были переданы все старые «привилья» литовских господарей, на основании которых мстиелавские князья владели своею отчиной уделом, вместе со всеми записными листами самих Мстиславских князей.

Историк М. М. Кром в своей монографии «Меж Русью т Литвой» указывает на постепенное уменьшение суверенных прав Мстиславского князя М. И. Заславского по сравнению с князьями-«отчичами» из первой династии, завершившееся фактическим его устранением от управления княжеством, что явилось результатом целенаправленной политики королевской власти в отношении удельных князей.

В результате за бывшим удельным владельцем Мстиславля остался лишь один титул князя, без старого владельческого характера – удельный князь превратился в простого державца-урядника королевского. И самое обязательство не «рушить» князя из данных ему замков до его смерти вскоре затем было нарушено. Через год мстиславский князь вовсе удаляется из его держанья, управление княжеством всецело предоставлено новому державцу — господарекому наместнику Яну Ильиничу. Связь Мстиславскаго князя Михаила Ивановича с бывшим его уделом удержалась лишь в выдаче ему новым наместником Мстиславским половины даней, следовавших в господарскую казну из сборов с бывшего Мстиславского удела.

Князь Лугвений-Семен – родоначальник династии Мстиславских князей

В эпоху наивысшего расцвета Литовско-Русского государства при княжения Витовта, проводившего великодержавную политику и поднявшего авторитет своего княжества на неслыханную высоту, выросло целое поколение государственных деятелей и знати, которое хорошо знало вкус власти и имело довольно много амбиций. Именно к этому кругу знати принажлежал и Лугвен, в крещении Семен, – один из самых талантливых сыновей Ольгерда, который проявил себя, в первую очередь, как выдающийся полководец, а также и его сын Юрий.

Лугвений, хотя и не стал коронованную личностью Литовско-Русского государства, но, тем не менее, принадлежал тому социальному кругу, который в плане родовитости, прав на власть, амбиций и способностей нередко ничем не уступал своим более счастливым коронованным родственникам и практически на протяжении всего XV столетия играл заметную роль в истории Литвы и, в частности, Мглинского края.

Князь Лугвений (в некоторых источниках именуется Лунгвен или Лингвений) стал родоначальником князей мстиславских, игравших видную роль в борьбе Литовского княжества с Москвой в XV-XVI веках. По его имени Мстиславские князья в актах обыкновенно звались Лугвеньевичами. Так как мать его Мария Витебская была православной, то его крестили по Византийскому обряду и нарекли Симеоном (Семеном).

В исторических источниках Лугвений впервые упоминается под 1379 годом, когда в числе других литовских князей подписал в Троках мир с Орденом (29 сентября). Вместе с братом Ягайло и тремя другими князьями 14 августа1385 года подписал Кревскую унию.

В 1386 году Лугвений-Симен отправился в Краков на свадьбу Ягайло и Ядвиги. Это был династический брак, позволивший Литовскому князю Ягайло стать польским королем. Смоленский князь Святослав Иванович  решил  воспользоваться удобным случаем и в союзе с Полоцким князем Андреем отнять недавно отторгнутый литовцами у Смоленска Мстиславль.

В битве на реке Вихре под Мстиславлем 29 апреля 1386 года Лугвений участвовал в разгроме великого князя смоленского Святослава, который поддержал выступление Андрея Ольгердовича против Ягайло.

С. М. Соловьев описал эту битву следующим образом:

«В 1386 году смоленский князь Святослав Иванович с сыновьями Глебом и Юрием и племянником Иваном Васильевичем собрал большое войско и пошел к Мстиславлю, который прежде принадлежал смоленским князьям и потом был у них отнят литовцами. Идучи Литовскою землею, смольняне воевали ее, захватывая жителей, мучили их нещадно различными казнями, мужчин, женщин и детей: иных, заперши в избах, сжигали, младенцев на кол сажали. Жители Мстиславля затворились в городе с наместником своим, князем Коригайлом Ольгердовичем; десять дней стояли смольняне под Мстиславлем и ничего не могли сделать ему, как в одиннадцатый день поутру показался в поле стяг литовский: то шел великий князь Скиригайло Олгердович; немного подальше выступил другой полк — вел его князь Димитрий-Корибут Олгердович, за полком Корибутовым шел полк Симеона Лугвения Олгердовича, наконец, показалась и рать Витовтова. Литовские полки быстро приближались; смольняне смутились, увидевши их, начали скорее одеваться в брони, выступили на бой и сошлись с литовцами на реке Вехре под Мстиславлем, жители которого смотрели на битву, стоя на городовых забралах. Битва была продолжительна, наконец, Олгердовичи одолели; сам князь Святослав Иванович был убит одним поляком в дубраве; племянник его Иван был также убит, а двое сыновей попались в плен. Литовские князья вслед за бегущими пошли к Смоленску, взяли с него окуп и посадили князем из своей руки Юрия Святославича, а брата его Глеба повели в Литовскую землю»

Таким образом, благодаря местным жителям, не пожелавшим подчиниться Смоленскому князю, Лугвению удалось удержать за собой Мстиславль.

В 1389 г. Лугвений, как князь Мстиславский, принес вассальную присягу Ягайло как сюзерену Новгорода. Именно эта присяжная грамота в совокупности с привилеем Великого литовского князя Александра от 1499 Михаилу Жеславскому может считаться первым документом, в котором впервые упоминается о вхождении Мглина в состав Мстиславского княжества.

Деятельность Лугвена на посту мстиславского князя почти не известно из-за отсутствия источников - сохранились лишь отдельные сведения о придании им различных земель шляхте и Онуфриевскому монастырю.

Известно также, что, являясь мстиславским князем, Луггвен одновременно исполнял обязанности великокняжеского заместителя в Великом Новгороде.

Князь Лугвен впервые начинает претендовать на пост новгородского служилого князя в 1388 г.: «князь Лугвении Литовъскыи, нареченыи в крещении Семен, присла послы своя в Новгород Великыи, Онъгимонта и Братошу, хотя быти у них в Новгороде и сести на городех , чем владел Наримонт », а в 1389 г. «приеха в Новъгород великы князь Семен Олгердович Лугвении на пригороды». Новгородские летописи уточняют дату - «... на Успенье Рождеством Богородицы».

Лугвен-Семен пользовался своей волостью в Новгородской земле до 1392 г. Так, летописи сообщают, что в 1390 г. «ходиша новгородцы со князем Се­меном Олгердовичем на Псков ратью», а в 1392 г. «приходиша Немцы разбоем в Новгородцкиа власти, и внидоша в Неву и взяша власть и села по обе стороны реки на три версты до городка Орешка. И князь Семен, собрався с городчаны, погна вслед их, иных изби, а иных приведе во град, а инии утекоша. И поиде князь Семен в Литву, а град остави»

В 1390 году пробовал присоединить к Новгороду Псков, в 1391 году разбил ганзейских пиратов под Орешком.

Лугвен в 1392 году был вынужден уйти из Новгорода под нажимом Москвы. Но вернувшись в Литву он и здесь активно участвовал в общегосударственных делах. Так, в 1396 году он посредничал в восстановлении торгового договора между Полоцком и Ригой. Активно участвовал Лугвен и в военных событиях, в которых выступала Литва.

В 1396 г. разбил армию великого князя рязанского Олега Ивановича, который помогал смоленскому князю Юрию Святославовичу в защите независимости Смоленского княжества от Великого княжества Литовского.

В 1402 он принимал участие в отражении похода рязанского князя Ростислава Олеговича на Брянск и, согласно новгородскими летописям, именно он стоял во главе войск Литовского княжества.

В 1403 году при поддержке Витовта захватил Вязьму, взял город, захватил в плен двух князей и пробовал овладеть Смоленском, который наконец захватил и присоединил к Великому княжеству Литовскому в 1404 году.

В 1404 году он принимал участие в неудачном походе Витовта на Смаленск. В 1407 Лугвен-Семен был вновь приглашен на княжеский стол в Великий Новгород, на котором и находился с перерывами до 1412 г., когда снова, из-за интриг Москвы, был вынужден уехать в Мстиславль. Главной причиной отъезда князя Лугвена-Семена из Новгорода была борьба за последний, в которой оппонентам Мстиславскому князю постоянно выступал брат Великого московского князя Василия I, Константин Дмитриевич. Несмотря на довольно частое пребывание в качестве заместителя в Новгороде, князь Лугвен-Семен продолжал принимать активное участие в жизни Литовского княжества.

В 1407 году удачно действовал в верховских княжествах, присоединил к Великому княжеству Литовскому Воротынск.

Между 1408 и 1411 годами он одновременно был великокняжеским наместником в Смоленске. В 1410 г. мстиславский князь Лугвен со своей хоругвью принимал участие в Грюнвальдскай битве. По мнению исследователей, именно он руководил теми Смоленским, Мстиславским и Оршанским полками, которые в критический момент выдержали удар крестоносцев и спасли союзное войско от погрома. А в 1411 году он принимал участие в подписании с орденом Торунского мира.

В этот же год в качестве новгородского служилого князя Лугвен-Семен отразил шведское нападение и организовал в ответ поход на шведские владения, дошел до Выборга, уничтожив его укрепления.

В 1411 г. заключил от имени Новгорода договор с Ягайло против крестоносцев. Однако в 1412 из-за новых московских интриг он был вынужден в очередной раз уйти из новгородского стола и вернулся в Мстиславль.

В 1421 году принимал в Мстиславле русского митрополита Фотия.

Гораздо меньше мы знаем о способности Лугвена как политика, однако можно констатировать, что он был одним из самых преданных и последовательных сторонников идеи единства Гедиминавай династии. Даже если это единство не во всем соответствовало его собственным интересам и политическим амбициям, Лугвен подчинялся и всегда действовал в тесном контакте с Витовтом и Ягайло. Стоит отметить, что благодаря этому сильно развитому чувству своего родового единства Гедиминовичей в ту эпоху удалось многого добиться.

Именно при нем сложилась общественная политическая жизнь Мстиславля, записанная в грамотах, в которых определялись права и привилегии жителей города и его окрестностей. Именно грамоты дают нам живую картину жизни Мстиславля в конце XIV века. Характерен здесь прежде всего тот "русский язык", которым написана грамота. Это действительно древнерусский, или точнее западнорусский язык, совершенно чистый от позднейших польских примесей, язык, который был в употреблении у мстиславцев того времени.

Грамота дает также представление и о некоторых сторонах бытовой, общественной и государственной жизни тех лет. Так, вся земля считается княжеской, и все землевладельцы (даже богатые бояре) за пользование землей обязаны были платить пошлины или самому князю или его наместникам. Кроме того, они должны были нести военную службу у Лугвения. От взноса земельной пошлины, как видно из грамоты, землевладельцы могли освобождаться за особые заслуги перед князем, который имел свой княжеский суд для привилегированного сословия. Остальное население Мстиславля (и бояре в том числе) подлежали суду княжеских "урадников и десятников городских".

Печать князя Мстиславского Семена-Лугвена

Он дважды: в 1389-1392 и 1407-1412 годах был князем в Новгараде и, благодаря своим военным заслугам, приобрел здесь высокий авторитет.

Высокий международный авторитет Гедиминовога рода, поддержка братьев и, видимо, личные способности Лугвена позволили ему заключить очень престижный и перспективный брак. 14 июня 1394 года в Москве состоялась свадьба Лугвена с дочерью Дмитрия Донского и сестрой тогдашнего великого князя московского Василия Дмитриевича - Марией. Брак, однако, был недолог. Мария умерла в Мстиславле 15 мая 1399 и была похоронена в Москве, в приделе Святого Лазаря новой каменной церкви Рождества Пресвятой Богородицы.

Церковь Рождества Богородицы - один из древнейших памятников архитектуры Кремля, наиболее сохранившийся до наших дней.

Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Кремле, где в 1399 г. была похоронена жена Лугвена - Мария

От этого брака родился сын Юрий, ставший продолжателем рода Мстиславских князей.

Во второй раз Лугвений-Семен вступил в брак зимой 1406-1407 гг. с неизвестной дочерью одного из московских князей, которая стала матерью второго его сына – Ярослава, родившегося в новгородском пригороде Копорье в 1410/1411 гг.

Князь Лугвений-Семен проявил глубокое уважение к православной вере, воспитанное его матерью Марией Витебской. Поэтому Мстиславль стал довольно значительным центром православия, о чем свидетельствует приезд сюда в 1421 киевского митрополита Фотия: «... и вот Мстиславли был у князя Семена Лынквеня». Мстиславские князья из рода Лугвеньевчей и впредь оставались православными, чему способствовал и тот факт, что они почти непрерывно были служилыми князьями в Великом Новгороде, а одним из требований новгородцев во время избрания служилого князя была его конфессиональная принадлежность православной церкви.

В 1407 году князь Лугвен-Семен заложил около Мстиславля монастырь святого Онуфрия над рекой Черная Натапа, который славился переписчиками книг и рукописей.

Магілёўская вобласць. Мсціслаўскі раён. Ануфрыева

 

В источниках XV - первой половины XVII в. в обители упоминается только один деревянный храм в честь Св. Онуфрия. Никаких других сведений о монастырском комплексе этого времени не сохранилось.

Церковь св. Онуфрия. Онуфриевсктй монастырь около Мстиславля

Одновременно с учреждением монастыря князь Лугвен сделал первые шаги по организации его хозяйства, с тем чтобы создать экономическую базу для его функционирования. С этой целью князь Лугвен придал монастырю людей в деревнях: «у Селцу», «Комаровичах», «людей съ пашнями и сеножатми, и данники зъ данею медовое и зъ серебряною и зъ бобровыми гоны и зо всимим приходы, што къ тымъ землямъ и пашнямъ прислухает».

Еще одним монастырем, организованном на территории Мстиславского княжествами, был Свято-Успенский Пустынский монастырь.

Икона Пустынской Богоматери

В истории Пустынской обители самым сложным вопросом является время ее возникновения. Существует предание, согласно которому мстиславский князь, имя которого предание не сохранило, был болен на глаза и никто не мог помочь ему.

Однажды во сне князь увидел старца, который посоветовал найти ему «в пустыне» источник и омыть в нем глаза. Когда князь нашел источник и омыл глаза, у него сразу же восстановилось зрение, а рядом на дереве князь увидел икону с изображением Богородицы.

В благодарность за свои спасение он приказал соорудить над источником часовню, а потом и обитель.

 

Святой Источник и храм Рождества Пресвятой Богородицы в Пустынках

Общепринято мнение, что обитель основал в 1380 г. мстиславский князь Лугвен-Сямен. Однако А. А. Метельский достаточно убедительно показал, что если мы внимательно проанализируем события наиболее ранней истории Пустынской обители, то увидим много противоречий, которые ставят под сомнение легендарную дату основания Пустынского монастыря.

Пустынский Свято-Успенский монастырь

Так, например, сохранилось большое количество привилегий, как самого мстиславского князя Лугвена-Семена, так и его сына Юрия и внука Ивана Юрьевича, выданных Онуфриевскому монастырю и другим церквам, расположенным вокруг Мстислава. А вот источники о выдаче привилегий Пустынскому монастырю сохранились только от времени хозяйствования мстиславского князя Михаила Ивановича Жеславского (1499-1528 гг.). Чем можно объяснить факт, что относительно одного монастыря и некоторых церквей сохранилось много вкладов и подтверждающих грамот, а относительно второго монастыря мы почти не встречаем сведений? Вряд ли это случайно.

Пустынкский Свято Успенский монастырь Мстиславля

Магілёўская вобласць. Мсціслаўскі раён. Пустынкі

С начала XVII века до 1839 года, когда по всей западной области Российской империи, существовала униатская церковь (попытка объединения православной и католической веры под главенством Римского папы), этот монастырь тоже был униатским, игравшим в истории унии значительную роль. В первой половине XIX века монастырь был возвращен православной церкви и обращен в церковь для пахотных солдат, а в начале XX века существовал как приходская церковь.

Кроме того, внутри Мстиславского замка Лугвением-Семеном был построен Нагорный Николаевский монастырь, который был разрушен войсками московского князя в середине XVII века.

Лугвений княжил в Мстиславле до 1431 года, умер 80 лет от роду. Его широкая и воинственная натура не позволяла ему подолгу засиживаться в Мстиславле. Он ревностно помогал великим Литовским князьям во всех военных и политических событиях, а во времена затишья отдавал свои силы на служение Великому Новгороду в качестве наместника.

Мемориальная доска в честь князя Лугвения у подножия Замковой горы (г. Мстиславль).

Мятежный князь Юрий Лугвеньевич

Точная дата рождения Юрия неизвестна, скорее всего он появился на свет в Мстиславле между 1395 – 1399 годами. О детстве Юрия, как и о детстве практически всех его современников, мы знаем очень мало. Тем не менее до нас дошла легенда, связанная с первыми годами его жизни.

Она сообщает, что однажды, играя в лесу, маленький княжич заблудился. Он не мог выйти из чащи семь дней, а когда уже выбился из сил, стал на колени и начал горячо молить Бога о спасении. В этот момент перед ним явился старец Онуфрий и показал дорогу.

Икона Святого Онуфрия из Онуфриевского монастыря Мстиславля

На месте чудесного спасения царевича его отец Лугвен основал монастырь в честь святого отшельника Онуфрия, культ которого получил чрезвычайную популярность и распространение на землях православной Руси. Не исключено также, что легенда имела под собой некий реальный факт – Юрий, действительно, заблудился в лесу, а затем, все-таки, сумел найти дорогу к дому.

Как бы там ни было, но легенда о чудесном спасении княжича Юрия святым Онуфрием была распространена на Мстиславщине уже в XV веке. Еще в начале XX века в храме бывшего Онуфриевского монастыря хранилась икона с изображением сцены появления святого отшельника Онуфрия мальчику, который молится в лесной чаще.

Первое документальное упоминание о Юрии датируется 1422 г., когда он подписал мир с Немецким орденом в Мельне. Здесь он поставлен на пятое, последнее среди Ольгердовичей место, так как был, видимо, самым младшим из них.

В 1428 году Юрий Лугвинович принял участие в походе Витовта на Великий Новгород. Ян Длугаш сообщает, что его товарищами в походе были Свидригайло и Сигизмунд Кейстутович - будущие великие князья, между которыми Юрию очень скоро придется делать выбор.

В первый раз судьба обошла Юрия, когда после смерти в 1430 г. Витовта великим литовским князем стал не его отец Лугвен, а Свидригайло. Трудно сказать. почему великим князем стал самый младший из сыновей Ольгерда Свидригайло, а не старший – Лугвен.

Тот факт, что отец Юрия так и не стал великим князем, существенно снижал его шансы когда-то в будущем получить великокняжескую власть. Вероятно, Лугвен в очередной раз подчинился воле старшего брата Ягайло и вынужденно поддержал кандидатуру Свидригайло.

Поскольку в противостоянии Витовту Свидригайло, в свое время, выступал под лозунгом создания независимого Литовско-Русского государ-ства с опорой на православные элементы Великого княжества, то, став великим князем, он сразу же выступил против унии с Польшей и предоставил равные права католикам и православным

Это обеспечило популярность новому великому князю (хотя он и был католиком) среди русского населения, недовольного фактическим положением дел в своих землях, и, в частности, возраставшей опасностью полонизации и распространения католицизма. Поэтому в своей деятельности он опирался в первую очередь на православную аристократию.

Князь Свидригайло Ольгердович

Свидригайло был популярной личностью среди русского населения княжества. Это был беспокойный, неугомонный человек, давным-давно стремившийся «сесть» на великом княжении. Где только он не побывал в те-чение своего мятежной жизни! Он был князем в Витебске, в восточном Подолье, в Стародубе, Брянске, Чернигове, Норгород-Северске, Трубчевске.

При нем православная знать (князья Друцкие-Красные, Баба-Корсаковичи, Ходкевичи, Полозовичи и др.) начала занимать высшие должно-сти и заседать в великокняжеском совете. Именно она участвовала в приня-тии решения о заключении союза с Орденом против Польши. Краковский епископ сообщал кардиналу, что Свидригайло во всем слушается «русских» схизматиков и пораздавал им все главные замки и должности, чего не было при Витовте. Направленная на восстановление независимости Великого княжества Литовского политика Свидригайло привела к охлаждению отношений с Королевством Польским.

Как и Лугвен, Юрий поддержал вступление Свидригайло на великокняжеский престол. Причем это была не только моральная, но и более важная военная поддержка.Весной 1432 г. ко двору великого князя литовского появились послы из Великого Новгорода, которые просили Свидригайло направить к ним в качестве служилого князя Юрия Лугвеньевича. Свидригайло, согласившись с просьбой послов, одновременно поставил условие, что Юрий в случае необходимости должен будет оказать ему военную помощь.

Последний пункт очень важен для понимание положения Юрия в Новгороде – даже став гам служилым князем, он тем не менее, по-прежнему, был связан с великим литовским князем данной ранее присягой и, как следствие, обязанностью личной службы. Надо сказать, что в данном случае Свидригайло проявил дальновидность – услуги Юрия понадобились ему очень скоро. Нет никаких сомнений в том, что выбор новгородцами кандидатуры Юрия во многом был обусловлен бывшим княжением в Новгороде его отца Лугвена, который оставил там по себе добрую память.

Князь Юрий Лугвеньевич

Возрастание политической роли православных феодалов, потеря католической аристократией неограниченной власти привели к заговору последней против Свидригайло Ольгердовича. В ночь на 1 сентября 1432 г. состоялось покушение на его жизнь. Заговорщики посадили на виленский стол брата Витовта Сигизмунда Кейстутовича, а Свидригайло спасся бегством в Полоцк.

После смещения Свидригайло Сигизмунд принял титул великого князя литовского и возобновил курс на союз с Польшей, хотя до переворота он не имел никакого политического влияния в государстве.

Литва, как сообщает летописец, фактически оказалась расколотой на две части – Великое Княжество Литовское и Великое Княжество Русское: «И Литва же посадиша великого князя Жигимонта Кесьтутевичь на великое княжение на Вилни и на Троцех месяца сентября 1 день. И приде Швитригаило на Полотескь и на Смоленскь и князи руськыи и бояре посадиша князя Швытригаила на великое княжение на Руское».

Свидригайло поддержали многие русские земли — Полоцкая, Витебская, Смоленская, Северщина, Киевщина, Волынь, восточная Подолия. Поэтому борьба Свидригайло за власть в Литовско-Русском государстве получила в глазах современников, как и позднейших историков, национальную русскую окраску. Впечатление это не нарушалось ни тем, что среди ближайших сторонников Свидригайло видим нескольких крупных представителей литовского панства, ни тем, что в заговоре против него участвовали некоторые русские князья.

Русские связи Свидригайла, действительно, весьма значительны. Ведь и раньше — в борьбе с Витовтом и Ягайлом — он опирался, в основном, на православные силы. На Подолии и на Волыни, в Северщине, откуда он отъезжал в Москву в сопровождении местных князей и бояр земли Северской, у него всегда были сторонники.

Польский церковный и государственный деятель, первый кардинал польского происхождения Збигнев Олесницкий (1389 –1455), утверждал, что Свидригайло добился великого княжения, главным образом, тем, что перетянул на свою сторону всех схизматиков, князей и бояр, обещая им править «за их радою» и «поднесть их веру», — что, впрочем, было бы неправильно понимать как пункт религиозной политики: речь идет о возвышении православных элементов, их влияния и значения.

Литвин и католик Свидригайло выступает в роли вождя русских и православных общественных сил Литовско-Русского государства. Довнар-Запольский пишет, что «если присмотреться к спискам лиц, окружавших этого князя и павших в битвах в его войсках, то среди них мы встречаем цвет тогдашнего княжья и боярства, — прибавляя, что — Свидригайло поддерживает многочисленное русское боярство — не как известная национальность, но как класс населения».

Однако не все историки согласны с тем, что Литва в этот период фактически разделилась на два государства – Великое Княжество Литовское и Великое Княжество Русское. Так С. В. Полехов пишет, «что такое осмысление событий гражданской войны в ВКЛ (владении Свидригайло как «Великое княжение Русское") полностью принадлежит Смоленскому летописцу XV в., сам же Свидригайло продолжал титуловаться "великим князем литовским и русским" а его главной целью было возвращение виленского престола, что прекрасно понимали (и поддерживали) русские подданные».

В начавшихся боевых действиях мстиславские князья – братья Юрий и Ярослав Лугвеньевичи – поддержали Свидригайло в его борьбе с князем Сигизмундом, ставленником польско-литовской партии, за великокняжеский престол, о чем свидетельствует не только упоминание Мстиславля среди городов и земель, находившихся в зависимости от Свидригайло в 1432 г., но и тот факт, что Юрий Лугвеньевич в источниках выступает вместе со Свидригайло еще в 1431 г., когда он вместе с другими литовскими князьями подписывает соглашение с польским королем Владиславом-Ягайло.

Князь Сигизмунд Кейстутович. Портрет работы Юзефа Озембловского.

8 декабря 1432 под Ошмянами произошло сражение между Сигизмундом Кейстутовичем и Свидригайло, которого поддерживали крестоносцы и брат Великого московского князя Ярослав Александрович. Свидригаило терпит поражение, а Юрий попадает в плен. Заключение Юрия было, однако, недолгим. В письме, отправленном из Мстиславля 3 октября 1433 года, Свидригайло сообщал великому магистру Немецкого ордена, что его племянник вместе с 14 приближенными из плена бежал. Очень скоро Юрий снова оказался в окружении Свидригайло. Вероятно, он находился в Мстиславле вместе с Свидригайло уже в конце октября 1433 года, когда Сигизмунд Кейстутович пытался взять этот город.

26 октября его войско подошло к Мстиславлю, но, несмотря на 3-недельную осаду, не смогло его взять: «и стояша под Мстиславом три недели не возма город и поиде в свои земли». Мстиславцы и позже поддерживали Свидригайло.

Кто руководил этой защитой Мстислава, точно не известно. Возможно, здесь изначально скрывался Юрий, который бежал из плена, а возможно, и его младший брат Ярослав. О том, что после отъезда князя Юрия в Великий Новгород в Мстиславле княжил его брат Ярослав, который также поддерживал Свидригайло, свидетельствует тот факт, что его имя как сюзерена, который раздавал земли на территории Мстиславского княжества, встречается несколько раз в подтверждении земельных пожалований короля Казимира в 1440 году.

Памятник битве под Вилькомиром, Литва, Пабаискас

Перелом в борьбе между Свидригайло и Сигизмундом произошел в 1435 г., когда 8 сентября в битве под Вилькомиром Свидригайло был разгромлен. В этой битве погиб Ярослав Лугвеньевич, младший сын Семена-Лугвена. Псковский летописец сообщал, что «за много лет не бывало такого побоища в Литовскои земли». Свидригайло бежал с поля боя в Полоцк «на 30 конях» вместе со своим союзником Юрием Лугвеньевичем.

Когда Сигизмунду покорились Смоленск и Орша положение Свидригайло резко ухудшилось. В 1436 году Сигизмунду Кейстутовичу сдались Полоцк и Витебск, которые в результате событий осени 1435 стали отрезанными от других земель Свидригайло.

Война закончилась в 1436 поражением Свидригайло. Победитель, великий князь Сигизмунд Кейстутович, изъял у Юрия Лугвеньевича Мстиславское княжество, а сам князь Юрий вынужден был искать себе убежище, пока 3 марта 1438 г. вновь не прибыл на княжение в Великий Новгород.

После этого земли Мстиславского княжества, окруженные с трех сторон подконтрольной противнику территорией, оказались практически в безнадежном положении. Юрий был вынужден признать власть Сигизмунда Кейстутовича. Точно неизвестно, когда Мстиславль покорился Сигизмунду, но это, скорее всего, случилось в 1436 или 1437 году. Юрию пришлось заплатить за примирение очень высокую цену – Сигизмунд лишил его родительского удела в Мстиславле.

В результате этих событий Юрий Лугвеньевич в 1438—1440 гг. вновь находился в изгнании в Новгороде. 31 января 1440 г. он отправил к великому магистру послание, в котором благодарил за хороший прием своих людей и просил так же хорошо принять посольство, которое он направляет к инфлянтскому магистру. Послание подписано: "3 Божией помощью князь Юрай Лугвеньевич. русский князь, наследник Литвы". Титул говорит сам за сябя, очерчивая сложное национально-религиозное родовое самосознание князя.

Особенно следует подчеркнуть последний элемент титула – Юрий, очевидно, всегда помнил о своих наследственных правах на Литовское княжество и не забывал, при случае, напомнить о них другим, в том числе адресатам за рубежом. Он получил возможность реализовать свои высокие притизания неожиданно быстро.

В ночь на 20 марта 1440 г. в результате заговора был убит великий князь Сигизмунд Кейстутавич. Летопись так характеризует этого князя: «Сей бе князъ лютъ и немилостивъ, златолюбивъ и сребролюбивъ паче всехъ чоловекъ и многие князи Литовъскихъ изгубилъ и изсеклъ ...».

Когда убили великого князя литовского Сигизмунда Кейстутовича, Юрий оставил Новгород и отправился на родину. Возвращение Юрия в Мстиславль произошло приблизительно в конце июня или в июле 1440 года. Новый Великий князь Литвы Казимир, желая привлечь его на свою сторону, благосклонно отнесся к двоюродному брату и возвратил Юрию родительский Мстиславль вместе с Кричевом, Мглином и многими другими городами и волостями.

В частности, тогда король Казимир подтвердил два пожалованья земель в Мглинском повете Мстиславского княжества:

Однако Юрий возвращением Мстиславля не удовлетворился и вместо того, чтобы стать преданным поклонникам Казимира, выступил против него. Юрий быстро и ловко решил использовать неустойчивую ситуацию в Великом Княжестве Литовском летом и осенью 1440 года и захватил сначала Полоцк и Витебск, а затем и Смоленск. Вероятно он обосновывал свои права на Полоцк тем, что им еще на рубеже 70-80-х годов XIV века владел его отец Лугвен-Сямёна. Аналогичный аргумент князь приводил затем и в ходе своей борьбы за Смоленск.

В Смоленске во время присяги на верность новому Великому князю, которую проводил Андрей Сакович, вспыхнуло восстание и началась смута. Город разделился на две части. Часть жителей выгнали из города Андрея Саковича и посадили на смоленский стол князя Андрея Дорогобужского. Вторая же часть бояр поехала к Великому князю Казимиру просить помощи.

Нижний слой городского населения ("черные люди") подчиняться прежним боярам не захотели. Это противостояние городского плебса с боярами привело к тому, что "черные люди" закрылись в городе и пригласили к себе "господар на Смоленск" Юрия Лугвеньевича, надеясь, видимо, что авторитет князя Юрия в русских землях Великого княжества Литовского, а также его дружина помогут добиться независимости Смоленска.

Князь Юрий, придя в Смоленск, арестовал бояр, что ездили к Казимиру, конфисковал их имущество, раздал его своим соратникам и решил не подчиняться великому князю Казимиру.

Юрий Лугвеньевич в событиях 1440 г. (снизу-вверх: выезжает из Новгорода, встречается с Казимиром, захватывает города). Миниатюра XIVв.

Повествуя о вкняжанне Юрия в Смоленске, летописная повесть четко говорит о том, что соответствующая инициатива принадлежала городским низам. Но чтобы сделать князю такое предложение, "черные люди" должны были по крайней мере знать, где он находится, и ориентироваться в его настроениях. Вполне возможно, что и сам Юрий делал какие-то меры, направленные на овладение Смоленском, – особенно после того, как под его власть неожиданно легко перешли Полоцк и Витебск.

В результате бурных событий лета-осени 1440 под властью Юрия на время оказалась вся северо-восточная часть Литвы с крупными городами: Смоленском, Полоцком, Витебском, Мстиславлем. Память о недавних времена гражданской войны была здесь еще совсем свежей. С поражением Свидригайло идея "Великого княжества Русского" не умерла совсем и имела свое продолжение в действиях Юрия. Эта версия, что Великое княжество Литовское и Русское в 30-е годы XV века распалось на Великое Княжество Литовское и Великое Княжество Русское. была высказана в той части белорусско-литовских летописей, которая была создана именно в Смаленске.

Свои действия самопровозглашенный великий князь Юрий задумал с размахом и с перспективой – в дополнение к захваченным городам он по-прежнему сохранял статус служилого князя в Великом Новгороде. Тем не менее его цели остаются не совсем понятными: то ли он хотел ограничиться только "русскими" землями, или рассчитывал на нечто большее.

Например, вполне возможно, что, опираясь на подвинско-поднепровские регионы, он собирался в дальнейшем поискать счастья в Литве. Но этим замыслам Юрия сбыться было не суждено.

Когда зимой 1440/41 года подступившее к Смоленску литовское войско после долгой осады овладело городом, Юрий Лугвеньевич вместе со своей женой бежал в Новгород, а затем в Орденские земли и в Москву.

Мстиславское княжество снова было изъято в государственную казну, а сам князь Юрий стал служилым князем в Великом Новгороде – правда, на этот раз уже благодаря поддеожке Великого князя московского Василия II. Тем временем сторонники "литовской" ариентации в Новгороде усиливались и, наконец, направили посольство к Казимиру, прося прислать им князя.

14 сентября 1443 года в Новгород из Литвы приехал князь Иван Владимирович – внук Ольгерда, один из "братьи" Казимира. Юрий покинул город и снова поехал в Москву.

В 1445 году Юрий Лунгвеньевич в очередной раз приехал в Новгардд –и снова из Москвы. Он получил в кормление только волости, а не пригороды, как это было заведено в случаях, когда служилые князья приезжали из Великого Княжества Литовского. А Мстиславль был в 1446 г. передан Казимиром изгнанному из Москвы в период феодальной войны боровскому князю Василию Ярославичу, который владел им всего около года.

Тем временем после гибели своего брата Владислава Варненчика Казимир Ягайлович получил возможность занять польский престол, в связи с чем вопрос верховной власти в Литве снова актуализировался.

Государственная рада Литвы не хотела отпускать Казимира в Польшу, а для поляков же он был очень желательным кандидатом. Возможный отъезд Казимира в Польшу давал какие-то шансы другим претендентам на великое княжение, и главными среди них были Михаил Сигизмундович, сын Сигизмунда Кейстутовича, и Юрий Лугвеньевич.

16 декабря 1445 Мемельской комтур направил великому магистру Немецкого ордена письмо, в котором сообщал, что когда литовцы отправили к Юрию в Новгород уже три посольства и предложили ему великокняжескую власть, тот отказался, заявив, что они должны принять Михаила, у которого больше прав. В этом же письме отмечалось, что поляки собираются силой вернуть к себе Казимира и поддерживают кандидатуру Михаила как следующего великого князя литовского.

Печальна судьба Михаила Сигизмундовича, а также собственный опыт Юрия ярко демонстрировали. что борьба против Казимира в то время не имела больших перспектив. Юрий не мог не учитывать, что права Михаила действительно превышали его собственные, так отец Михаила все же был великим князем. Кроме того, борьба за власть в 1440 году должна была показать Юрию абсолютную необходимость поддержки извне, а на нее он никак не мог рассчитывать

Он видел. что позиции Казимира в Великом Княжестве достаточно прочны и, более того, продолжают усиливаться. Все шло к тому, что Казимир станет еще и польским королем. В борьбе же с таким монархом трудно было рассчитывать на успех. Возможно, Юрий уже знал, что с Казимира.м решил примириться Свидригайло. Поэтому он начал готовить почву для возвращения на родину.

Юрий начал переписку с Яном Гаштольдом, чтобы тот позаботился перед Великим князем и панами-радой о прощении его поступка и возвращении ему родительских владений. При поиске примирения с Казимиром, Юрий действовал не только через орденского магистра, но и по другим каналам. Покровительство Яна Гаштольда было очень влиятельным и Великий князь Казимир согласился простить Юрию Лугвеньевичу его участие в смоленском мятеже.

Из письма великого магистра Немецкого ордена к ливонскому магистру от 14 марта 1447 года известно, что некоторое время до того Юрий Лугвеньевич был у Казимира и выразил намерение приехать на его коронацию в Краков. Этот же источник сообщает, что Казимир вернул Юрию все его владения в Литве. Описанные события позволяют утверждать, что мстиславская вотчина была возвращена Юрию осенью 1446 г. или в начале 1447 г.

В ноябре 1455 Юрий сделал богатый дар своему боярину Воронцу "на веки вечно и непорушно" села Грыдково и Наричыно "во Мстиславьскомъ повете" и "Манюкову землю" "во Мглине", вместе с людьми и угодьями. Новый владелец получил широкие имущественные права: налоговые и судебные, а также гарантию того, что заместители, тивуны и другие княжеские чиновники больше не будут "вступатца" в означенные земли.

Дарственная грамота, среди прочего, описывает механизм принятия соответствующего решения. Согласно документу, князь постановил придать Воронцу земли не единолично, а посоветовавшись со своей радой. Таким образом, власть удельного князя на территории удела имела свои ограничения.

В 1458 г. Юрий Лугвеньевич вновь приглашается, на этот раз уже с согласия великого князя литовского, на новгородские пригороды. В августе 1459 г. он окончательно покидает Новгород «и с своею княгинею и своими бояры».

О частной жизни князя Юрия известно, что он, вероятно, накануне 1432 женился на Софье, но из какого она была рода, неизвестно. С ней князь Юрий прожил примерно до 1450 г., когда овдовел.

Княжна Софья, жена Юрия Лунгвеньевича

Имя жены Юрия Лугвеньевича Софьи мы узнаем из недатированного послания к Мстиславскому князю митрополита Ионы по случаю ее кончины.

В нем митрополит говорит о замечательных качествах покойницы княгини, "ее добрый нрав и благое покорение к Богу и к церкви Божией". Иона утешает князя, хвалит за то, что он похоронил жену "оу себе во своем граде" – очевидно, Мстиславле. Митрополит упомянул также о "великий разум", набожности и больших заслугах перед церковью самого князя, его многочисленные пожалования, "еже к Богу и к церкви Божией и к нашему смирениу".

Юрий был глубоко религиозным человеком и всю жизнь искренне интересовался вопросами веры. Еще в начале 1447 он начал готовить паломничество к "священной крови" в Вильснак. Деревня Вильснак, которая находится в Бранденбурге к северу от Берлина, была с 80-х годов XIV века до середины XVI века одним из самых знаменитых мест паломничества в Европе, уступая только Иерусалиму, Риму и Сантьяго-де-Компостела. Посещение Юрием, православным верующим, католической святыни не было для той эпохи чем исключительным.

В 1443 г. Юрий подтвердил старые пожалованья своего отца Онуфриевскому монастырю и передал ему новые села – Головчино, Колесниково, добавил монастырю медовые и денежные дани. Он освобождал монастырских крестьян от подсудности своим заместителем, от всяческих работ в пользу князя и от обязанности уплаты дани.

Кроме этих пожалований, князь Юрий делал некоторые шаги и относительно отделки монастыря, основанного в честь святого, который его спас. Вероятно, во времена своего хозяйствования в Мстиславле он осуществил паломничество в Грецию откуда привез в монастырь с Афона икону Св. Ануфрыя.

Юрий Лугвеньевич умер в 1460 году в Мстиславле, оставив единственного сына —Ивана.

Князя Юрия Лугвеньевича Мстиславского хорошо знали современники и на его родине в Мстиславле, и в Литовском Великом княжестве, и в соседних странах Европы. Юрий принадлежал как раз к тому наивысшему слою, откуда выходили короли и великие князья. При этом, он и сам не был лишен соответствующих амбиций. Юрий был личностью яркой и деятельной, ему пришлось поучаствовать в ряде исторических событий первостепенной важности, отразившихся, в том числе, и на судьбе Мглинского края. Это была действительно очень заметная личность, которая постоянно находилась в поле зрения летописцев и оставила значительный след в исторических источниках.

Иван Юрьевич Мстиславский – последний князь рода Лугвеньевичей

После смерти Юрия Мстиславлем стал править его сынИван.Князь Иван Юрьевич совсем не был похож своим характером на отца. Это была полная противоположность активным деду и отцу. Военное поприще не было его призванием. О его военных подвигах не сохранилось никаких сведений. Это был период затишья, пользуясь которым князь жил в Мстиславле и мирно занимался внутренним устройством своего удела.

Он тихо княжил до своей смерти в 1483 г., которая постигла на службе в Киеве, и о его действия мы знаем только благодаря сохранившимся многочисленным пожалованьям церквям и монастырям. Ни в каких значительных общегосударственных делах он не замечен. Высказываются предположения, что он мог принимать участие в «киевской сговору» 1480-1481 гг. православных князей, связанных с Новгородом.

Великий князь Казимир стремился насильно заставить население Мстиславского удела принять католическую веру. Иван Юрьевич противился этому, и все свои силы посвятил на поддержание в своем княжестве православия. В княжеском дворе Иван Юрьевич строит в 1463 году соборный храм во имя Пресвятой Троицы. В 1483 г. Иван Юръевич подтвердил все пожалованья князей Лугвена и Юрия Онуфриевскому монастырю. Кроме того, он еще в 1463 придал монастырю озеро «Гостынь, под Липкою, на Ветце».

Пустынский и Онуфриевский монастыри при князе Иване пользовались особым его вниманием, так как в конце XV века обе эти обители владели обширными землями и имели большие пасеки пчел. Бортный промысел давал большую прибыль Мстиславскому княжеству при тогдашнем богатстве его лесами.

Князь Иван Юрьевич учредил в Мстиславском княжестве большой штат православного духовенства. Однако территория Мстиславского княжества сильно сократилась и была подчинена великокняжеским наместникам.

Из посания митрополита Ионы известно, что он был духовным отцом Ивана Юрьевича. Из чего следует, что мстиславская княжеская семья поддерживала самые тесные контакты с двором московского митрополита. Среди прочего, Иван как духовный сын Ионы должен был регулярно являться в Москву на исповедь к своему духовнику. Вероятно, достаточно часто наведывались туда и его отец Юрий.

Со смертью Ивана прекратился род Мстиславских князей по мужской линии, а вместе с тем постепенно стала исчезать и былая самостоятельность Мстиславского княжества. Иван Юрьевич оставил после себя лишь двух дочерей.

По смерти князя Ивана Мстиславль стал владением его вдовы княгини Ульяны. После смерти последней в 1495 великий князь Александр забрал Мстиславское княжество в казну, дозволив дочерям-сиротам обладать уделом отца и деда, кроме тех пожалований, что дал король Казимир. Великий князь Александр, выступая в качестве опекуна дочерей мстиславского князя Ивана Юрьевича, позволил им оставаться в Мстиславле до тех пор, пока они не выйдут замуж. Земли княжества в это время, вероятно, входили в состав Виленского воеводства. Про последнее свидетельствует тот факт, что разрешение великого князя Александра дочерям Ивана Юрьевича оставаться в Мстиславле был доведено им через виленского воеводу Николая Радзивила.

Младшая  дочь Ивана Юрьевича Анастасия вышла замуж за князя Семена Михайловича Олельковича-Слуцкого, весьма известного в Литовском княжестве. Решительная, смелая, она переняла многие качества своих славных предков. Дед, видимо, больше импонировал ей, чем отец, который большую часть жизни провел в Мстиславле и был известен разве что богатыми пожалования церквам и манастырам. Семен и Анастасия имели дочь Александру и сына Юрия. Очень может быть, что имя свое княжич получил в честь прадеда – Юрия Лугвеньевича. Никто из его предков по мужской линии, Олельковичей-Слуцких, такого имени не носил.

Михаил Заславский – родоначальник второй династии Мстиславских князей

Старшая дочь  княжна Ульяна вышла замуж за Михаила Ивановича Заславского, потомка Евнутия Гедиминовича, бывшего в 1341—1345 гг. великим князем на Вильне, а затем изгнанного братьями Ольгердом и Кейс-тутом, давшими ему позднее в удел город Заславль на р. Свислочь в Минском княжестве. Великий Литовский князь Александр, ревностный сторонник католичества, воспользовался этим, отдал в 1498 г. Мстиславское княжество в виде милости князю Зеславскому и записал г. Мстиславль и Мглин ему «в отчину».

В результате этого брака Мстиславское княжество перешло (хотя и в несколько урезанном виде) к заславским князьям Евнутьевичам, образовавшим вторую династию мстиславских князей. Князь Михаил Иванович был в 1492—1495 гг. наместником Витебским.

Его братья держали наместничества Витебское, Брянское, Оршанское, и Минское. Через братьев и сестер М. И. Заславского Мстиславские князья породнились с широким кругом литовско-русских аристократических фамилий, составлявшими влиятельный слой православного магнатства.

Являясь пограничным городом, Мстиславль в первой половине XVI века оказался в самом центре военных действий на многие годы. Причем боевые действия между двумя государствами на этот раз приблизились к Посожью, и стены Мстиславля обожгло горячее дыхание войны. После неудачных действий весной 1501 под Смоленском русские войска пошли на Мстиславль.

Осенью (4 ноября 1501) русские войска Великого княжества Московского (во главе с Александром Ростовским и Семёном Воронцовым) и Новгород-Северского княжества (во главе с Василием Ивановичем Шемячичем и Семёном Ивановичем Можайским) совершили поход «на литовские земли» (Мстиславский уезд), чтобы поспособствовать русскому наступлению на Смоленск. Под Мстиславлем они разгромили армию Литовского княжества во главе с князем Михаилом Заславским (Мстиславским) и воеводой Евстафием Дашкевичем, которая вышла им навстречу из Мстиславского замка. Согласно сообщению летописи, потери литовцев достигли 7 тысяч, а остатки армии, потеряв все знамёна, во главе с Заславским заперлись в замке.

Организовав надежную защиту города, князь Михаил Иванович, в конце концов, вынудил московские войска уйти. Но перед этим они сожгли городские посады и «много злого около города вчинивши».

Битва под Мстиславом 4 ноября 1501 г. Миниатюра из летописи

В задачу похода русских войск не входило овладение сильно укреплённым городом, а лишь разгром собранных под ним литовских войск. Победа под Мстиславлем улучшила общее положение на фронте и облегчила нанесение удара на ливонском направлении.

В результате войны 1500-1503 гг. Великое Княжество Литовское потеряла значительную территорию. Русские войска захватили и земли, ранее входивших в состав Мстиславского княжества – Дроков, Попову Гору, Мглин. По перемирию, заключенном в 1503, Мглин с волостью отошел к Москве, вместо него великий князь Александр выделил князю Михаилу Ивановичу волость Спегляны в окрестностях Крево «до тыхъ же часовъ, поки тотъ замокъ Мглинъ зъ рук неприятельских вземши и имъ подадимъ».

Таким образом, не успев заново возродиться, Мстиславское княжества сократилась до волости одного Мстиславля, а война 1500-1503 гг. стала началом серии войн, которые в начале XVI в. полыхают на востоке Великого Княжества Литовского.

Границы Литовского и Московского княжеств в первой половине XVIвека

После четырехлетнего перемирия в 1507 вспыхнула новая война между Литвой и Москвой. Осенью 1507 (14 сентября) русские войска под руководством воевод князей В. Д. Холмского и Иакова Захарьевича были направлены под Мстиславль. В результате этого похода в городе были снова сожжены посады, но саму крепость русские войска взять не смогли. Польские хроники XVI в. относительно этого похода на Мстиславль дополняют, что русские войска, услышав о приближении к городу помощи, сами ушли в Московию.

Во время войны 1512-1522 гг. Мстиславль несколько раз был на острие ударов московских войск. Так, уже в 1513 г. великий князь Сигизмунд I Старый в своем письме Ливонского магистру сообщал, что великий князь московский осадил Смоленск и послал своих воевод под Оршу, Полоцк, Мстиславль «... желая огнём и мечом опустошить эти районы и завладеть названными со всеми их землями ...»

Мстиславские князья, как и другие порубежные литовские владельцы, имели в лице Москвы сильный источник политического притяжения. Имеются сообщения о том, что еще в 1507-1508 гг. во время восстания Михаила Глинского в Литве Мстиславский князь Михаил присоединился к восставшим, но при приближении литовских войск опять «подался» к королю.

В августе 1514 г., когда после взятия Смоленска к Мстиславлю подошли русские войска воевод М. Д. Щенятева и И. М. Воротынского, Михаил Иванович Мстиславский встретил великокняжеских воевод и «бил им челом, чтобы государь ... взял его к себе на службу». Такое поведение Михаила Ивановича были вызвано тем, что после падения Смоленска, который был главной военной базой Литвы на востоке страны, освободились основные силы русской армии. Противостоять всей мощи русских войск князь Михаил Иванович не мог. Кроме того, не желая бессмысленного пролития крови, «... бояре его и люди мстиславские ему к обороне помочни бытия не хотели».

Однако под властью Москвы Мстиславль оставался недолго. 8 сентября под Оршей литовский князь Константин Острожский разгромил русские войска, и литовские города вновь потянулись один за другим к Литве. Уже к декабрю 1514 Мстиславль, Кричев и Дубровно «отступиша к королю», а Михаил Иванович послал своего гонца к королю с изъявлением верности. Впоследствии он получил от короля грамоту, в которой признавалось, что действия Мстиславского князя носили вынужденный характер и не были изменой литовскому господарю.

Нелегко было Михаилу Ивановичу править в Мстиславском княжестве, так как оно представляло важный стратегический пункт в борьбе Литвы и Москвы. Вот почему князю Заславскому не раз приходилось присягать как московским войскам, так и вновь возвращаться в литовское подданство.

Таким образом, проблема выбора того, которой из сторон служить, давно уже была актуальной для мстиславских князей, чье княжество постоянно находилось в центре русско-литовского военного соперничества. Примером может служить затяжной конфликт сына Михаила Ивановича Федора со своим отцом, упорно не желавшим выделить ему самостоятельное владение в рамках Мстиславского княжества. Этот конфликт, вероятно, стал одним из побудительных мотивов, заставивших князя Федора искать счастья в Москве. Вполне возможно, что в основе этого конфликта помимо чисто имущественных интересов лежали и политические разногласия между старым и молодым князем.

В этой ситуации князь Федор Михайлович, по-видимому, счел более разумным и выгодным делом попытаться восстановить подорванное политическое влияние своего рода по ту сторону русско-литовского рубежа, нежели стараться в столь сложной обстановке спасти родовой удел.

Князь Федор Михайлович Мстиславский был милостиво принят при московском дворе. Выезды православных литовско-русских князей (Рюриковичей и Гедиминовичей) в Москву не был редкостью в конце XV — начале XVI в.

Колеблющаяся позиция князя Михаила, вероятно, окончательно подорвала доверие к нему со стороны литовского господаря, и, хотя ему все же удалось избежать опалы и прямого обвинения в измене, он окончательно лишился влияния при дворе. В конце XV - начале XVI в. владельческие права Заславских-Мстиславских в их родовых отчинах подвергаются стремительной эрозии вследствие все усиливающегося давления со стороны великокняжеской власти, явно ведшей дело к постепенному упразднению ненадежного порубежного удела, занимавшего стратегически важное положение на подступах к Смоленску.

После кампании 1514 г. война вяло тянулась до 1522 г. После завершения войны 1512-1522 г. были окончательно сформированы и границы Мстиславского княжества, восточная и северная граница которого одновременно стали государственной границей между Литовским и Московским княжествами.

Для самого же Михаила Ивановича война 1535 года оказалась последней: в том же году он умер, оставив после себя двух сыновей от первого брака и четырех дочерей от второго. Старший сын Василий, умер в расцвете лет, а младший, Федор, стал родоначальником династии Мстиславских князей в Московском государстве, один из которых возглавлял "семибоярщину" в период "смуты" в начале XVII века.

Князья Мстиславские замыкают собой длинную вереницу литовских перебежчиков, которые, поступая на московскую службу, получали особый статус, так называемых, служилых князей, которые даже теоретических не имели прав на московский престол и находились в социальной иерархии на одну степень ниже удельных князей.

Костюмы магнатов Литовского княжества XVI века

Однако князья Мстиславские вскоре по своем прибытии в Москву породнились с великим князем посредством браков и пользовались наибольшим доверием со стороны великокняжеской, а затем и царской власти.

В заключение следует отметить еще одно весьма важное для дальнейшей судьбы рода Мстиславских обстоятельство. Как литовские выходцы, оставившие по ту сторону границы немало родственных, политических и вассальных связей, а также немало сочувствующих, готовых при известных обстоятельствах последовать их примеру, князья Мстиславские бесспорно представляли для московского правительства немалый интерес.

С другой стороны, те же самые связи не могли не вызывать в Москве настороженности и подозрений, подчас, вероятно, не лишенных оснований: известны две крестоцеловальные записи, взятые с Ф. М. Мстиславского в 1529 и 1531 гг. в связи с замышлявшимся им отъездом обратно в Литву.

Эти планы могли быть вызваны и стремлением князя Федора заявить свои наследственные права на обладание Заславлем и Мстиславлем, но вряд ли сводимы исключительно к этому: оставляя лишь несколькими годами ранее свой родовой удел в пользу московской службы и становясь тем самым в глазах литовского правительства «зрадцей», Федор Михайлович не мог не сознавать последствий этого шага, а надолго утвердить за собой шаткий Мстиславский стол после открытой измены стало еще более проблематичным.

Вряд ли было случайностью то, что Мстиславские по приезде в Москву получили земельные владения в отдалении от литовской границы (в Приокском крае, в Верхнем Поволжье, позднее - на русском севере) и, принимая затем активное участие в походах на Казань и в борьбе с вторжениями казанских и крымских татар, оставались в то же время в стороне от военных действий на западных границах, даже несмотря на то (или как раз вследствие того), что они велись в непосредственной близости от их прежних вотчин, а то и за прямое обладание ими.

Источники и литература:

1. Мяцельскі, А. А. Мсціслаўскае княства і ваяводства ў ХІІ–ХVIII стст. – Мінск : Беларус. навука, 2010
2. Варонiн В. А. Князь Юрай Лынгвеневiч Мсцiслаўскi. Гiстарычны партрэт. –Мiнск: Тэхналогiя, 2010.
3. Полехов С. В. Несколько замечаний к биографии князя Юрия Лугвеньевича Мстиславского. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики, № 2 (44), 2011.
4. Иглесиас Р. Мстиславское княжество и его князья между Литвой и Москвой // Каптеревские чтения, вып. 7. Сборник статей –М.: ИВИ РАН, 2009
5. Кром М. М. Меж Русью и Литвой: Западно-русские земли в системе русско-литовских отношений конца XV - первой трети XVI в. – М., 1995.
6. Бычкова М. Е. Состав класса феодалов в России в XVI в.: Исгорико-генеалогическое исследование. – М., 1986.
7. Леонтович Ф. И. Очерки по истории литовско-русского права: Образование территории Русского государства. – СПб., 1894.
8. Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1.. – М., 1939.
9. Пресняков А. Литовско-Русское государство в XIII—XVI вв. http://www.e-reading.club/bookreader.php/1032433/Presnyakov_-_Litovsko-Russkoe_gosudarstvo_v_XIII-XVI_vv..html
10. Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского Государства ко времени издания Первого Литовского статута. - М.: Университетская тип., 1892.
11. Новик Е. К. История Беларуси. С древнейших времен до 2012 г.
12. Чигринов П. Г. Белорусская история : науч.-попул. очерк – Минск: Современная школа, 2010. - 928 с
13. Иванов Н. М. История Литовско-Русского государства в именах и датах. – СПб, 2008
14. Все полководцы мира. http://all-generals.ru/index.php?id=502
15. Войтовіч Л. Удільні княства Рюриковичів і Гедеміновичів у ХІІ–XVI ст. – Львів: Від. ОО Васіліян «Місіонер», 1996.
16. Википедия